Respuesta a Jose

Nuevamente lo extenso de mi respuesta me exige abrir una nueva entrada a este fin.

Jose:
Ya estoy aquí, cumpliendo lo prometido. En primer lugar una rectificación. Editorial Santillana era propiedad del fallecido Jesús de Polanco. Su esposa era propietaria del Grupo Editorial Timon que incluía a importantes editoriales.
Entiendo que, al comentar mis premisas, quiere usted decir que con el sistema legal vigente (Constitución, Ley Electoral y Ley de Partidos) es improbable que se cumplan dichas premisas. Estoy totalmente de acuerdo. Entra dentro del ámbito de la política y no de la economía. Pero si no las adoptan estarán condenando al pueblo español a sufrir más calamidades y durante más tiempo.
La única razón de ser para justificar la existencia de un gobierno es lograr para sus ciudadanos una mayor seguridad y un mayor enriquecimiento, medido como P.I.B.
Sobre la competitividad a escala mundial:
Tendemos a considerarnos inferiores a nuestra verdadera capacidad. He puesto el ejemplo de tres sectores (y otras tantas empresas) en los que somos claramente competitivos: trenes, biocombustibles y aerogeneradores eléctricos. Puedo ampliar la lista: Turismo (donde el incremento de los precios ha hecho tanto daño), medicamentos (caso Zeltia), astilleros (los privados tienen cubierta su cartera de pedidos para los próximos cuatro años), fabricación de automóviles, etc. Y por supuesto que Zara, BBVA, Santander, REPSOL (en cuanto a extracción y refino) son empresas que se benefician de una especial competitividad en los mercados mundiales.
Solo se trata de enfocar las ayudas públicas a este tipo de sectores empresariales en vez de a mantener empresas zombies o chiringuitos para el medro personal de la clase política.
Respecto a la financiación de las empresas le recuerdo que, para financiarse, el Estado Español "solicita" al sistema financiero que pida préstamos al BCE al 0,75% y los emplee en la compra de Deuda Pública al 6%. El Gobierno destina estos fondos de acuerdo con sus prioridades. Una de las más importantes debería ser el apoyo a los sectores empresariales capaces de competir en el mercado global.
El objetivo de todas las empresas es ganar dinero. Si se les otorgan facilidades para ello, no habrá ninguna que no amplíe su capacidad productiva o cree nuevas líneas productivas. No le quepa duda que ésto genera puestos de trabajo.
Y no más ayudas del Estado. Las mismas pero repartidas de forma más eficiente.
El sistema educativo hace aguas en la enseñanza primaria y secundaria (puñetero invento la llamada "diversificación") porque se ha reformado en el sentido de maquillar las estadísticas de calidad de la enseñanza a base de considerar como aprobados a aquellos que no se lo merecen.
Sin embargo a nivel de Formación Empresarial, Diplomaturas o Titulacines Universitarias ha experimentado una notable mejoría enfocando las enseñanzas más hacia las necesidades del mercado laboral. También es habitual que se cursen estudios de postgrado, cosa impensable hace pocos años para las clases trabajadoras.
Y, por último, las materias primas. No se equivoque. Tenemos muy importantes materias primas mal explotadas en nuestro país. Aunque paises industrialmente punteros como Japón no parecen necesitar tenerlas en su propio territorio, le voy a mencionar tres que son evidentes en España:
1. El clima. Es la materia prima de nuestra principal industria: el turismo.
2. El Territorio. Tenemos una extensa meseta donde se ha invertido mucho dinero para conseguir regarla. Al ser terreno llano es muy proclive a su mecanización.
Está, como usted bien dice, mal aprovechada ya que compite con los países del tercer mundo con los productos producidos. En cambio se puede fomentar el cultivo de la remolacha azucarera o las judías de soja, que son base para la fabricación de los biocombustibles en los que hemos visto somos competitivos a nivel mundial. Es un sector con mucho futuro y donde los márgenes comerciales son elevados precisamente por la falta de competencia.
En otros lugares de España se debería explotar la silvicultura (ahora prácticamente inexistente) aprovechando el déficit europeo en madera para mobiliario. Las maderas nórdicas, salvo las aprovechas por IKEA, solo sirven para fabricar papel y cartón. En cambio el pino insigne provee de una madera con suficiente madera para ser aprovechada para otros fines.
Y otra materia prima abundante en nuestro territorio es el hierro y el aluminio (si, son dos distintas). Son básicas para la fabricación de maquinaria.
Reciba un cordial saludo.
Rafael.